Kripto varlıklar sektörüyle ilgili mevzuat önerisi olan 21. Yüzyıl için Finansal Yenilik ve Teknoloji Yasası (FIT 21), eski Hazine yetkilisi Graham Steele’den eleştiri aldı. Yasa Temsilciler Meclisi tarafından gözden geçirilecek ve Steele yasayı çağdaş finansal teknolojilerle başa çıkmadaki etkisizliği nedeniyle eleştirecek. FIT 21’in ‘Büyük Teknoloji’ ile mücadele etmek için tasarlandığı iddialarına rağmen Steele, kripto için büyük ölçüde gevşek bir düzenleyici çerçeve sunduğunu ve bu şirketleri doğrudan düzenlemek için özel hükümler içermediğini savunuyor.
Kripto Para Borsaları Yasayı Destekliyor
Coinbase ve Kraken gibi önde gelen kripto varlık kuruluşları tasarıyı desteklemekte ve dijital varlıklar için net bir yasal ortam sağlamaya yönelik bir araç olarak onaylamaktadır. Tasarı, Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu’nu (CFTC) güçlendirmeyi ve neyin dijital varlık olarak kabul edilebileceğine dair bir tanım sağlamayı amaçlamaktadır.
Ancak, yasal teamülleri bozma ve menkul kıymetler piyasasında istikrarsızlığa neden olma potansiyeli nedeniyle Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi Sıralama Üyesi Maxine Waters ve Temsilciler Meclisi Tarım Komitesi Sıralama Üyesi David Scott gibi üst düzey Demokratların muhalefetiyle karşılaştı.
Eleştirilerde Neler Var?
FIT 21’e yönelik eleştiriler yasal kaygıların ötesine geçerek yatırımcının korunması ve piyasa istikrarını da kapsıyor. Demokrat Whip’in ofisinden Politico’ya sızdırılan bir e-posta, tasarının ‘güvenli liman’ hükümlerinin şirketleri standart menkul kıymetler kanunu gerekliliklerinden muaf tutarak dolandırıcılık ve piyasa manipülasyonuna olanak sağlayabileceği endişelerini ortaya koydu. Bunun üzerine SEC’ten yasanın olası sonuçları üzerinde düşünmesi istendi.
Mevzuat, hissedarların halka açık kuruluşlara dava açmasını yasaklaması ve dijital varlıklara ilişkin devlet mevzuatını engellemesi nedeniyle daha fazla eleştiri aldı. Demokrat Kırbaç’ın ofisine göre, uygulanması halinde bu tür önlemler güvene dayalı standartları zayıflatabilir ve sermaye piyasalarının temelini zayıflatabilir.
FIT 21 Yasası
FIT 21 Yasası, kripto para birimleri ve dijital varlıklar hakkında daha geniş bir siyasi söylemi tetikledi ve Galaxy Investment Partners CEO’su Mike Novogratz, Demokratların tasarıya karşı çıkmasının potansiyel olarak önemli bir taktik hata olduğunu belirtti. Novogratz, kripto para birimlerinin düzenlenmesinin siyasi olarak silah haline getirilecek partizan bir mesele olmadığını savunuyor.
Bu bakış açısı, siyasi görüşten bağımsız olarak kripto teknolojilerinin benimsenmesini savunmaya yönelik artan bir endüstri eğilimiyle uyumludur. Graham Steele’in FIT 21 Yasasına yönelik eleştirisi, kripto düzenlemesi ve dijital varlıklarla ilgili devam eden tartışmalara örnek teşkil etmektedir.