FTX’in kurucusu Sam Bankman-Fried (SBF) 31 Ekim 2025 tarihinde X üzerinden yaptığı paylaşımda borsanın hiçbir zaman iflas etmediğini savundu. İflas başvurusu sırasında belirtilen 8 milyar dolarlık müşteri borcunun platformdan çıkmadığını, tüm müşterilere %119–%143 aralığında geri ödeme yapılacağını söyledi. SBF’e göre alacaklıların yaklaşık %98’i halihazırda %120 oranında ödeme aldı. 8 milyar dolarlık alacak ve 1 milyar doları bulan hukuk giderleri karşılandıktan sonra masada 8 milyar dolar fazlanın kaldığı öne sürüldü.
Varlık Listesi ve Değerleme İddiası
X’te paylaşılan tabloya göre FTX’in başvuru tarihindeki varlıklarının bugün için tahmini değeri 136 milyar dolar. Sepette 14,3 milyar dolarlık Anthropic hissesi, 7,6 milyar dolarlık Robinhood payı, 1,2 milyar dolarlık Genesis Digital Assets yatırımı ve K5 Global üzerinden 600 milyon dolarlık SpaceX hissesi bulunuyor.

Kripto para tarafında ise 12,4 milyar dolar değerinde 58 milyon SOL, 2,9 milyr dolar değerinde 890 milyon SUI, 2,3 milyar dolar değerinde 205 bin BTC, 600 milyon dolar değerinde 225,4 milyon XRP ve 500 milyon dolar değerinde 112 bin 600 ETH listeleniyor. Ayrıca 1,7 milyar dolar nakit ve 345,2 milyon dolarlık stablecoin de listede.
SBF yukarıdaki varlıklar seyesinde kasanın güçlü kaldığın ve ödeme gücünün tartışma kaldırmadığını savunuyor. Mesajın odağında ise yükümlülükler karşılandı, fazla değer oluştu vurgusu var.
ZachXBT’den Sert İtiraz ve Kayıp Tartışması
Blockchain araştırmacı ZachXBT 31 Ekim 2025 tarihinde X‘ten yaptığı açıklamada SBF’in anlatısını yanıltıcı buldu. Eleştiride, alacaklı ödemelerinin 2022 Kasım’daki iflas tarihi fiyatlamaları üzerinden yapıldığı, bugünkü fiyatlar baz alınmadığı hatırlatıldı. Buna göre SOL veya BTC gibi varlıkları tutan kullanıcılar yükselişten pay alamadığı için ciddi fırsat kaybına uğradı.

ZachXBT ayrıca bugün daha değerli görünen likit/likit olmayan yatırımların tesadüfi bir sonuç olduğunu ileri sürdü. SBF’in hapiste geçirdiğin zamandan ders çıkarmadın sözleriyle hedef alınması, polemiği büyüttü. Tartışmanın merkezinde iki soru yer aldı. Geri ödemelerde hangi fiyat tarihi esas alınmalı? Portföydeki değer artışı, kötü yönetilen bir dönemi aklayabilir mi?



