Coinbase CEO’su Brian Armstrong, 19 Eylül 2026 tarihinde X üzerinden yaptığı açıklamada, The Wall Street Journal’ın (WSJ) CLARITY Act’in Senato’da ilerleyememesinden Coinbase ve şahsen kendisini sorumlu tutan bir haber üzerinde çalıştığını iddia etti. Armstrong, ocak ayında tasarının o dönemki haline karşı çıktığını doğrularken gerekçelerini DeFi, tokenizasyon, CFTC yetkileri ve stablecoin ödülleriyle ilgili sorunlar olarak sıraladı. Reuters da ocak ayında Coinbase’in itirazlarının ardından Senato Bankacılık Komitesi’ndeki görüşmenin ertelendiğini bildirmişti.
Öne Çıkanlar
- Armstrong, WSJ’nin CLARITY Act’in başarısızlığında Coinbase’i suçlayan bir haber hazırladığını ileri sürdü.
- Coinbase CEO’su ocak ayındaki taslağa karşı çıktığını ancak sonraki metni desteklediğini söyledi.
- CLARITY Act, 15 Eylül’de Senato’daki usul oylamasında 49’a karşı 50 oyla gerekli eşiği geçemedi.
Armstrong Neden İlk Taslağa Karşı Çıkmıştı?
Armstrong’un açıklamasına göre Coinbase’in ocak ayındaki itirazı, CLARITY Act’in tamamen engellenmesini değil tasarının değiştirilmesini amaçlıyordu. CEO; DeFi düzenlemeleri, tokenlaştırılmış varlıklar, CFTC’nin yetki alanı ve stablecoin ödülleri konusunda ciddi sorunlar bulunduğunu savundu.
Reuters’ın 15 Ocak tarihli haberinde de Armstrong’un tokenlaştırılmış hisse senetlerine yönelik kısıtlamalar, CFTC’nin rolü ve stablecoin ödülleri nedeniyle mevcut taslağı desteklemediği aktarılmıştı.
CLARITY Act Senato’da Neden İlerleyemedi?
CLARITY Act için 15 Eylül’de yapılan oylama nihai kabul oylaması değildi. Senato, tasarının görüşülmesine geçilmesi için gereken cloture önergesini oyladı. Resmi Senato kayıtlarına göre önerge 49-50 sonuçlandı ve gerekli beşte üç çoğunluk sağlanamadı. Oylamanın yeniden değerlendirilmesine imkan veren bir önerge de kayda geçirildi.
Reuters, tasarıya ilişkin anlaşmazlıkların etik hükümler, stablecoin düzenlemeleri ve diğer piyasa yapısı konularında yoğunlaştığını bildirdi.
Veri Kutusu
| Başlık | Bilgi |
| Açıklamayı yapan | Brian Armstrong |
| Şirket | Coinbase |
| Paylaşım tarihi | 19 Eylül 2026 |
| CLARITY oylaması | 49 evet – 50 hayır |
| Gerekli eşik | 60 oy |
| Tasarı | H.R. 3633 |
Kriptofoni Yorumu
Armstrong’un açıklaması CLARITY Act tartışmasında yeni bir sorumluluk polemiğini gündeme getiriyor. Ancak Senato kayıtları, tasarının ilerleyememesinin tek bir şirket veya kişinin kararına indirgenemeyecek siyasi ve düzenleyici anlaşmazlıkların sonucunda ortaya çıktığını gösteriyor. Coinbase’in ocak ayındaki muhalefeti belgelenmiş olsa da şirket daha sonraki metni destekledi.
Sık Sorulan Sorular
Brian Armstrong ne söyledi?
Armstrong, WSJ’nin CLARITY Act’in başarısızlığından Coinbase’i sorumlu tutmaya hazırlandığını iddia etti.
CLARITY Act geçti mi?
Hayır. 15 Eylül’deki usul oylaması 49-50 sonuçlandı ve gerekli 60 oy sağlanamadı.
Coinbase tasarıya tamamen karşı mıydı?
Hayır. Armstrong ocak ayındaki taslağa karşı çıkarken daha sonraki metni desteklediğini açıkladı.