Ocak 2026 ortasına ait güncel veriler büyük Blockchain ağları arasında net bir maliyet ayrımı ortaya koydu. Solana günlük işlemler açısından en düşük maliyetli ağlar arasında üst sıralara çıktı. Ağ aktif şekilde kullanılan büyük ağlar içinde Avalanche’ın hemen arkasında konumlandı. Ethereum bağlantılı birçok ağı belirgin farkla geride bıraktı. Karşılaştırma, kullanıcı deneyimini doğrudan etkileyen işlem ücretlerinin mimari tercihlerle ne kadar ilişkili kaldığını açık biçimde gösterdi.
Büyük Ağlarla Maliyet Karşılaştırması Yapıldı
Grafiğe yansıyan tabloya göre Solana’da medyan işlem ücreti yaklaşık 0,0008 dolar seviyesinde kaldı. Aynı dönemde Base ağında medyan ücret yaklaşık 0,0030 dolar olarak ölçüldü. Aradaki fark Base’in düşük maliyet iddiasıyla konumlanan bir Ethereum Layer-2 ağı olmasına rağmen dikkat çekti. Yürütme katmanında yapılan tasarım tercihleri rollup ağırlıklı ekosistemde bile kullanıcı maliyetlerini belirleyici unsur haline getirdi.
Logaritmik ölçekte bakıldığında ücret dağılımı daha net biçimde ayrıştı. Ethereum, listelenen büyük ağlar arasında en pahalı seçenek olarak öne çıktı. Medyan ücretler yaklaşık 0,019 dolar seviyesinde seyretti. Sürekli talep ve dönemsel ağ sıkışıklığı, ana katmandaki maliyet baskısını korudu. Polygon ve Linea orta bantta kümelendi, BNB, Arbitrum ve Base daha düşük seviyelerde yer aldı fakat Solana çizgisinin üzerinde kaldı.
Solana tarafında ücret eğrisi grafik boyunca tabana yakın seyretti. Söz konusu tablo yalnızca zaman zaman ucuz işlemler değil yapısal olarak düşük maliyetli bir ortam sunduğunu ortaya koydu. Yüksek işlem kapasitesi ve paralel yürütme mimarisi ani kullanım artışlarını işlem başına maliyetlere yansıtmadan absorbe etti. Ağ tasarımı talep artışı ile ücretler arasındaki bağı zayıflattı.
Düşük Ücretlerin Ekosisteme Etkisi Görüldü
Medyan ücret verisi ortalama bir kullanıcının ödediği bedeli yansıttığı için önemli kabul ediliyor. Solana’nın konumu yoğun dönemlerde bile işlemlerin büyük bölümünün düşük maliyetle sonuçlandığını gösterdi. Rollup temelli ağlarda ise yerleşim katmanına bağlı maliyet hassasiyeti daha belirgin kaldı. Özellikle veri çağrısı talebinin arttığı dönemlerde hissedildi.
Ödeme, oyun ve Blockchain tabanlı alım ve satım gibi sık etkileşim gerektiren uygulamalarda öngörülebilir maliyetler kritik rol oynuyor. Solana’nın istikrarlı düşük medyan ücret profili, yüksek hacimli kullanım için yürütme odaklı bir ağ kimliğini güçlendirdi.
Geliştiriciler ölçek büyüdükçe maliyetlerin ihmal edilebilir kaldığı ortamları tercih etti. Ethereum ile sıkı entegrasyon sunan ağlar ise biraz daha yüksek ücret karşılığında araç seti ve parasal akış avantajı sundu. Karşılaştırma işlem maliyeti başlığında Solana’nın en rekabetçi büyük Blockchain ağlarından biri olarak konumlandığını netleştirdi.