Bir grup XRP yatırımcısı, geçen ay ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) Rhode Island Bölge Mahkemesi’nde Ripple’a karşı açtığı dava için mandamus emrini talep ettikleri bir dilekçe verdi.
Mandamus emri, bir kişinin yasal olarak tamamlamak zorunda olduğu bir görevi yerine getirmeye zorlayan bir mahkeme emridir. XRP yatırımcılarının geçtiğimiz hafta sunduğu dilekçe doğrudan doğruya SEC Başkan Vekili Elad Roisman’ı hedef alıyor ve SEC’in Ripple’a yönelik şikayetinde değişiklik talep ediyor. Talep edilen değişiklik XRP’nin menkul kıymet olarak sınıflandırılmaması yönünde.
XRP’yi menkul kıymet olarak gören SEC, 22 Aralık’ta Ripple ve iki yöneticisine (Ripple CEO’su Brad Garlinghouse ve kurucu ortak Chris Larsen) kayıt dışı menkul kıymet satışı yoluyla 1,3 milyar dolardan fazla para topladıklarını iddia ederek dava açtı.
“Bugünün XRP’si Menkul Kıymet Değil”
Dilekçe sahipleri, “bugünün XRP’sinin” menkul kıymet olmadığını savunuyor. SEC’in özellikle 2013-2015’in ilk günlerinde belirli XRP satışlarını hedefleyebileceğini öne sürerken, XRP’nin kayıt dışı menkul kıymet olduğuna dair herhangi bir iddia veya argümanın ancak çok önceki XRP satışlarına yönelik olabileceğini iddia ediyorlar. Dilekçe sahipleri, SEC’in cüzdanında XRP’i tutan yatırımcıların dijital varlıklarının kayıt dışı menkul kıymet olarak sınıflandırılmamasını ve çok önceden Ripple ve yöneticileri tarafından yapılan satışların hedef alınmasını talep ediyor.
Dilekçede SEC’in eski başkanı Jay Clayton’ın dilekçe sahipleri de dahil olmak üzere, XRP alan veya ticaretini yapan masum yatırımcıları bilerek ve kasılı olarak milyonlarca dolar zarara uğrattığı da iddia ediliyor. Ayrıca Ayrıca Clayton’ın, XRP’nin halka arzından yedi yıl sonra ve SEC’den ayrılmadan sadece bir gün önce Ripple ve yöneticilerin peşine düşmesinin tuhaf göründüğüne de değiniliyor.
Mahkemenin dilekçe sahiplerine bir mandamus emri verip vermeyeceği henüz belli değil. SEC ve Ripple arasındaki yasal mücadele 22 Şubat’ta başlayacak.