ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’ndan Hester Peirce, Bloomberg ile yaptığı röportajda XRP ile ilgi sorulara bir kripto para biriminin mutlaka bir menkul kıymet olması gerekmediğini söyledi.
Kripto para endüstrisine desteği nedeniyle “Kripto Anne” lakabını kazanan Peirce, bir yaptırım eyleminin varlığın bir yatırım sözleşmesi olarak satıldığı anlamına geldiğini iddia ediyor:
Bir kripto varlığının bir menkul kıymet olduğunu düşündüğümüzde ne yapıyoruz, onun bir yatırım sözleşmesinin parçası olarak satıldığını söylüyoruz. Bu durum da bu varlığın satışıyla ilgili sözler verildiği anlamına geliyor. Bu, varlığın kendisinin mutlaka bir menkul kıymet olması gerektiği anlamına gelmez. Bu, menkul kıymet olarak satıldığı anlamına gelir.
Ripple’a Göre XRP Bir Yatırım Sözleşmesi Değil
San Francisco merkezli teknoloji devi Ripple’ın iki üst düzey yöneticisi olan Chris Larsen ve Brad Garlinghouse, federal menkul kıymetler yasasını ihlal ettikleri gerekçesiyle Mayıs ayında mahkeme çıkarıldılar. Ancak sanıklar, XRP sahiplerinin şirkette herhangi bir hissesi olmadığı için kripto para biriminin satış ve dağıtımının yatırım sözleşmesi olmadığını iddia ediyorlar.
