İçeriğe geç
Kriptofoni

Eski Ripple Yöneticisinden Bitcoin ve Altcoin Arbitrum Açıklaması

Eski Ripple yöneticisi David Schwartz, Arbitrum'un acil durumunu Bitcoin'in 2010 hatasına benzetti.

Oluşturulma Tarihi:

Okuma süresi: 1 dk

Eski Ripple Yöneticisinden Bitcoin ve Altcoin Arbitrum Açıklaması
Eski Ripple Yöneticisinden Bitcoin ve Altcoin Arbitrum Açıklaması

Ripple CTO'su David Schwartz, Arbitrum Güvenlik Konseyi'nin KelpDAO açığıyla bağlantılı 30.000'den fazla ETH'yi dondurma yönündeki tartışmalı kararını savundu. 22 Nisan 2026 tarihli X paylaşımında hamleyi Bitcoin'in erken tarihindeki en ünlü varoluşsal krizlerden birine benzetti.

Konsey Fonları Güvence Altına Aldı

Son KelpDAO saldırısının ardından, Arbitrum Güvenlik Konseyi saldırganın elinde bulunan 30.766 ETH'yi dondurmaya karar verdi. Konsey, daha geniş ağ durumunu etkilemeden fonları güvence altına almayı başardı.

Müdahale, merkezileşme konusunda endişe duyanlardan yoğun bir tepkiyle karşılandı. Endişe, güvenlik konseyinin, bireysel node operatörlerinin yeni bir yazılım çatalını aktif olarak indirip kabul etmelerini gerektirmeden ağa değişiklikler dayatabilmesi. Ancak Schwartz, Arbitrum'un eylemlerinin merkeziyetsiz ilkelerden bir sapmayı temsil ettiğine inanmadığını belirtti. Schwartz, bir saldırganın havadan 184 milyar BTC basmasına izin verildiği olayı işaret etti.

Sonrasında Ne Olmuştu?

Satoshi Nakamoto ve ilk Bitcoin geliştiricileri yeni bir güncelleme yayınladı ve node operatörleri topluluğu, Blockchain’in tarihini etkili bir şekilde geri sardı. Schwartz, X'te "Bitcoin'in taşma olayına verdiği yanıt tam olarak buydu" diye açıkladı. Açıklamasında şu ifadeler ilgi çekiciydi:

Node operatörleri, mevcut konsensüs kurallarının onlara gösterdiği ortak veritabanı görüşüne katılmadılar. Bu nedenle, hem bu kuralları değiştirmeyi hem de sistemin tarihini geri sarmayı tercih etti.

Arbitrum topluluğu, meşruiyetini yitirmiş buldukları bir ağ durumuyla karşı karşıya kaldı ve konsey bunu düzeltmek için harekete geçti. Açıklamada hiçbir şeyin o zamanki mevcut konsensus kurallarının ürettiği Blockchain görüşüne uymayı zorunlu kılmadığı vurgulanarak merkeziyetsizliğin de tam olarak böyle işlediği kaydedildi.

Haberde hata mı fark ettiniz? Bize bildirin · Editoryal ilkelerimiz

Yasal uyarı: Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi değildir. Kripto paralar yüksek risk içerir; yatırım kararlarınızı kendi araştırmanıza dayanarak verin.

İçerik Editörü ve Yazar

Mesut İnan

Dr. Mesut İnan, 2018’den bu yana kripto para alanında içerik üreten bir araştırmacı, akademisyen ve kripto para gazetecisidir. Sosyoloji alanındaki uzmanlığını kripto para ekosistemiyle birleştirerek sektöre farklı bir perspektif kazandırmaktadır. Kriptofoni'ye kurucu ortak, içerik editörü ve yazarı olarak katılmadan önce çeşitli kripto para medya platformlarda görev alan İnan, 2018–2023 yılları arasında Kriptokoin’de, 2023–2024 arasında ise COINTURK’te editör ve yazar olarak çalıştı. İnan, Bitcoin üzerine kaleme aldığı "Bitcoin Sen Bizim Her Şeyimizsin" adlı kitabıyla ekosisteme kıymetli bir katkıda bulundu. Akademik birikiminin yanı sıra düzenli analiz, haber ve yorumlarıyla Türkiye’de kripto para gazeteciliğinin bilinir isimleri arasında yer almaktadır. İnan, yazarlık ve eğitimcilik faaliyetlerini sürdürmekte, kripto para alanında uzman görüşleriyle öne çıkmaya devam etmektedir.

Tüm yazıları

İlgili Haberler

Tümü