Ripple CTO’su David Schwartz, Arbitrum Güvenlik Konseyi’nin KelpDAO açığıyla bağlantılı 30.000’den fazla ETH’yi dondurma yönündeki tartışmalı kararını savundu. 22 Nisan 2026 tarihli X paylaşımında hamleyi Bitcoin’in erken tarihindeki en ünlü varoluşsal krizlerden birine benzetti.
Konsey Fonları Güvence Altına Aldı
Son KelpDAO saldırısının ardından, Arbitrum Güvenlik Konseyi saldırganın elinde bulunan 30.766 ETH’yi dondurmaya karar verdi. Konsey, daha geniş ağ durumunu etkilemeden fonları güvence altına almayı başardı.
Müdahale, merkezileşme konusunda endişe duyanlardan yoğun bir tepkiyle karşılandı. Endişe, güvenlik konseyinin, bireysel node operatörlerinin yeni bir yazılım çatalını aktif olarak indirip kabul etmelerini gerektirmeden ağa değişiklikler dayatabilmesi. Ancak Schwartz, Arbitrum’un eylemlerinin merkeziyetsiz ilkelerden bir sapmayı temsil ettiğine inanmadığını belirtti. Schwartz, bir saldırganın havadan 184 milyar BTC basmasına izin verildiği olayı işaret etti.
Sonrasında Ne Olmuştu?
Satoshi Nakamoto ve ilk Bitcoin geliştiricileri yeni bir güncelleme yayınladı ve node operatörleri topluluğu, Blockchain’in tarihini etkili bir şekilde geri sardı. Schwartz, X’te “Bitcoin’in taşma olayına verdiği yanıt tam olarak buydu” diye açıkladı. Açıklamasında şu ifadeler ilgi çekiciydi:
Node operatörleri, mevcut konsensüs kurallarının onlara gösterdiği ortak veritabanı görüşüne katılmadılar. Bu nedenle, hem bu kuralları değiştirmeyi hem de sistemin tarihini geri sarmayı tercih etti.
Arbitrum topluluğu, meşruiyetini yitirmiş buldukları bir ağ durumuyla karşı karşıya kaldı ve konsey bunu düzeltmek için harekete geçti. Açıklamada hiçbir şeyin o zamanki mevcut konsensus kurallarının ürettiği Blockchain görüşüne uymayı zorunlu kılmadığı vurgulanarak merkeziyetsizliğin de tam olarak böyle işlediği kaydedildi.