Sui Network, Layer-1 odaklı merkeziyetsiz bir platform olarak başlayıp hızla büyüyen bir ekosisteme dönüştü. Ancak, bu büyüme beraberinde bazı tartışmaları da getirdi. Cyber Capital’in kurucusu Justin Bons’un son eleştirileri, Sui Network’ün token ekonomisi yapısı ve token dağıtımıyla ilgili önemli sorunları gündeme getiriyor.
Bons’un belirttiği gibi, Sui Network’ün token ekonomisi, özellikle de token sahiplerinin önemli bir kısmının kurucuların elinde olmasıyla ilgili endişelere neden oluyor. SUI tokeninin arzıyla ilgili belirsizlikler ve %84 gibi bir oranla kurucuların kontrolündeki taken yüzdesi, ağın merkezileşme riskini artırabilir. Bu durum, token sahipleri için güvenlik ve katılım açısından ciddi endişelere yol açabilir.
Ayrıca, Bons’un vurguladığı gibi, Sui Network’ün token dağıtımı ve sahipliği konusundaki eksiklikler, projenin hesap verebilirliği konusunda soru işaretleri yaratıyor. Token adresleri hakkında detaylı bilgi verilmemesi ve token sahiplerinin kimlikleri konusunda belirsizlik, projeye duyulan güveni zedeliyor. Şeffaflık eksikliği, projenin toplulukla olan ilişkisini ve güvenini zayıflatabilir.
Ayrıca, Bons’un eleştirdiği gibi, projenin fon dağıtımı da sorgulanabilir durumda. Kar amacı güden kuruluşlara ve risk sermayedarlarına ayrılan önemli kısımlar, projenin adil bir şekilde dağıtılmadığı izlenimini veriyor. Halka açık bir satış yapılmaması ve hisse sübvansiyonlarının kurucuların elinde toplanması, projenin toplulukla olan ilişkisini zayıflatabilir ve güveni sarsabilir.
Tüm bu endişelere rağmen, Sui Network’ün yerel kripto para birimi SUI, önemli bir artış gösterdi. SUI son bir yılda 0,3 $ seviyelerinden 1,09 $’a geldi. Ancak, bu artışın arkasında yatan token ekonomisi ve şeffaflık sorunları, yatırımcıların dikkatini çekmeli ve daha fazla araştırma yapmalarına neden olmalıdır.
