İngiltere Yüksek Mahkemesi Avustralyalı bilgisayar bilimci Craig Wright’a mahkeme kararlarına uymadığı gerekçesiyle bir yıl askıya alınmış hapis cezası verdi. Bu karar Wright’ın Satoshi Nakamoto olduğunu iddia etmesini yasaklayan ve buna dayanarak dava açmasını engelleyen önceki mahkeme kararlarını ihlal etmesinin ardından geldi.
Bitcoin Geliştiricilerine Açılan Milyar Dolarlık Dava
Geçtiğimiz ekim ayında Wright Bitcoin geliştiricilerine ve Square şirketine karşı 911 milyar sterlinlik bir dava açmıştı. Bu durum daha önce verilen mahkeme kararını açıkça ihlal ettiği gerekçesiyle Yargıç James Edward Mellor tarafından değerlendirilerek karara bağlandı. Yargıç Mellor Wright’ın eylemlerinin açık bir şekilde mahkeme kararına aykırı olduğunu vurgulayarak açılan davanın derhal geri çekilmesini emretti.
Mellor karar sırasında “Bu ihlallerin her biri kanıtlanmıştır” diyerek Wright’ın davranışını sert bir şekilde eleştirdi. Yargıç Wright’ın mahkeme emirlerini yeniden ihlal etmesi halinde cezasını çekeceğini açıkça ifade etti.
Coğrafi Konum ve Uygulama Zorlukları
Davanın karmaşık hale gelmesinde Wright’ın coğrafi konumu önemli bir rol oynuyor. Wright 18 Aralık’taki duruşmaya mali kayıplarını gerekçe göstererek bizzat katılmadı ve uzaktan bağlandı.
Asya’da olduğunu belirten Wright tam olarak nerede bulunduğunu açıklamasa da Singapur veya Endonezya’da olabileceğini söyledi. Ancak bu durum cezanın uygulanmasını güçleştiriyor. İngiltere’nin Endonezya ile bir iade anlaşması bulunmuyor ve Singapur ile olan anlaşma da sivil itaatsizlik durumlarını kapsamıyor.
COPA’ya Ödenmesi Gereken Hukuk Masrafları
Kripto Açık Patent Birliği (COPA) mahkeme kararıyla 145 bin sterlinlik hukuki masraf ödülü aldı. Ancak Wright geçtiğimiz ay mahkeme tarafından Bitcoin’in yaratıcısı olmadığına dair verilen kararın ardından yaptığı itirazın reddedilmesine rağmen yeni verilen mahkeme kararı için temyize gideceğini belirtti.
Bu gelişme kripto para dünyasında büyük yankı uyandırırken Wright’ın mahkeme kararlarına karşı sergilediği tavır uluslararası hukuk açısından ciddi tartışmalara yol açabilir.