Arbitrum DAO Blockchain tabanlı oyun sektörüne destek vermek amacıyla Gaming Catalyst Programı (GCP) için tam 225 milyon ARB token (yaklaşık 120.3 milyon dolar) ayırdı. Bu ciddi yatırım oyun geliştiricileri ve oyuncular için büyük bir fırsat yaratmayı hedefliyor. Ancak bu kadar büyük bir adım atılırken topluluk üyelerinin programın şeffaflığı konusunda çekinceleri var gibi görünüyor. Şaşırmamak gerek böylesi büyük fonların yönlendirilmesinde her zaman bir şeffaflık beklentisi olur.
Yönetimle İlgili Sorunlar
Topluluğun en büyük eleştirilerinden biri son dört aydır program hakkında herhangi bir kamuya açık güncellemenin yapılmamış olması. Yani büyük bir bütçe ayırmışsınız ama kimse ne olup bittiğini tam olarak bilmiyor. Tabii ki bu durum eleştirilere zemin hazırlar. GCP’ye ayrılan 225 milyon ARB token Arbitrum DAO’nun gelecek oyun projelerine olan bağlılığını gösteriyor. Ama bu bağlılığın nasıl hayata geçeceği henüz net değil.
Arbitrum topluluğundan Joseph Schiarizzi bu belirsizliklere bir çözüm önerisi sunmuş. Ona göre GCP’nin çok imzalı cüzdanında yer alan 220 milyon ARB token geri alınarak Arbitrum DAO hazinesine iade edilmeli. Yani “Bu token’lar bir yerde durmasın hazinede beklesin” diyor. Schiarizzi yönetim kurulunun söz verdiği denetim ve şeffaflık taahhütlerini yerine getirmemiş olmasının yarattığı hayal kırıklığını da açıkça dile getiriyor.
Şu ana kadar sadece 1.35 milyon ARB token kullanılmış geri kalan 223.65 milyon token ise GCP’de beklemekte. Böyle devasa bir miktarın halen kullanılmıyor olması insanı düşündürüyor tabii. Schiarizzi’nin önerisi programın sürdürülebilmesi için sadece 2 milyon dolar değerinde fonun bırakılmasını içeriyor. Geri kalanı ise güvenli ellerde yani hazinede kalmalı.
Programın Yavaş İlerlemesi
Offchain Labs’ın Strateji Direktörü A.J. Warner, programın hala hazırlık aşamasında olduğunu söylüyor. Ayrıca şeffaflık raporunun da henüz yayımlanmadığını belirtiyor. Yani daha raporlar bile çıkmamış. Bu da toplulukta endişeleri artırmış durumda. GCP’nin performansıyla ilgili elimizde somut bir veri yok ve bazı danışmanların programdan ayrıldığı bilgisi de işleri daha karmaşık hale getiriyor.
Krzysztof Urbański programın yenilikçi yapısının bazı zorluklar sunduğunu ve bu sebeple DAO’nun büyük token tahsisatlarını nasıl yönettiği konusunda soru işaretleri doğurduğunu belirtiyor. Yeni bir şey deniyorsanız elbette aksaklıklar olabilir ama topluluğun bu aksaklıklara ne kadar sabır göstereceği de bir soru işareti. Flipside Crypto’dan veri bilimci Carlos Mercado ise, DAO’ların yeterli kaynaklara sahip olmamasının bu sorunların temel nedeni olduğunu düşünüyor.
Bu arada ARB token’larının değeri programın onaylanmasından bu yana yaklaşık %46 oranında düşmüş. Şeffaflık ve hesap verebilirlik eksikliği üzerine gelen bu eleştiriler programın geleceği üzerinde kara bulutlar oluşturuyor. Tabii, böyle belirsizlikler yatırımcıların güvenini sarsar ve fiyatların düşmesine neden olur.