Altcoin LIBRA Davasında Sürpriz Karar: Devlet Başkanı Hakkındaki Soruşturma Kapatıldı

Arjantin’de LIBRA skandalına ilişkin ceza soruşturması kapatıldı. Mahkeme, Devlet Başkanı Javier Milei, kardeşi Karina Milei ve Hayden Davis hakkında dolandırıcılık suçunun oluştuğuna ilişkin yeterli kanıt bulunmadığına hükmetti.

Öne Çıkanlar

• Arjantin Federal Mahkemesi, LIBRA soruşturmasında Javier Milei dahil 11 kişi hakkında kovuşturmaya yer olmadığı yönünde karar verdi.
• Sekiz kripto para cüzdanından yaklaşık 99 milyon dolar çekildiğine ilişkin önceki blockchain analizleri yeniden gündeme geldi.
• Milei, mahkeme kararının ardından muhalefet ve bazı medya kuruluşlarına sert tepki gösterdi.

Kripto para piyasasında büyük tartışmalara yol açan LIBRA (LIBRA) skandalında önemli bir hukuki gelişme yaşandı. Reuters‘ın 23 Ekim 2026 tarihli haberine göre Arjantinli federal yargıç Marcelo Martínez de Giorgi, Devlet Başkanı Javier Milei, kardeşi Karina Milei ve ABD’li iş insanı Hayden Davis hakkında yürütülen ceza soruşturmasının kapatılmasına karar verdi. Mahkeme, Şubat 2025’te piyasaya sürülen LIBRA tokenının tanıtımı ve sonrasında yaşanan fiyat çöküşüyle bağlantılı olarak incelenen eylemlerin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna ilişkin yeterli kanıt bulunmadığı sonucuna ulaştı. Karar, yaklaşık 99 milyon dolarlık şüpheli fon hareketiyle gündeme gelen skandalın Arjantin’deki ceza yargılamasında önemli bir dönüm noktası oldu. Ancak bu gelişme, yatırımcıların yaşadığı kayıpların ortadan kalktığı veya bütün hukuki ihtilafların sona erdiği anlamına gelmiyor.

LIBRA Soruşturmasında Mahkeme Ne Karar Verdi?

Arjantin Federal Yargıcı Marcelo Martínez de Giorgi, LIBRA tokenının piyasaya sürülmesi ve tanıtılmasıyla bağlantılı suçlamaları inceledi. Mahkeme, Devlet Başkanı Javier Milei’nin X platformunda yaptığı paylaşımın kripto paraya yönelik ilgiyi artırmış olabileceğini kabul etti. Ancak bu durumun tek başına yatırımcıları dolandırmaya yönelik organize bir planın varlığını kanıtlamadığına hükmetti. Karar, savcı Eduardo Taiano’nun soruşturmanın kapatılması yönündeki talebinin ardından verildi. Mahkemenin değerlendirmesinde dolandırıcılık, nüfuz ticareti, görevi kötüye kullanma ve kamu göreviyle bağdaşmayan işlemler gibi suçlamaların unsurlarının oluşmadığı belirtildi.

Karardan yalnızca Milei ve kardeşi yararlanmadı. LIBRA tokenının piyasaya sürülmesinde danışmanlık yaptığını açıklayan Hayden Davis, girişimci Mauricio Novelli ve soruşturmada adı geçen diğer kişiler de ceza dosyasında aklandı. Hayden Davis daha önce LIBRA’nın çöküşünün ardından yaklaşık 100 milyon dolarlık kripto varlığı kontrol ettiğini kabul etmiş ancak herhangi bir usulsüzlük gerçekleştirdiği iddialarını reddetmişti. Mahkemenin son değerlendirmesi, bu iddialar üzerinden cezai sorumluluk kurulması için gerekli unsurların ispatlanmadığı yönünde oldu.

99 Milyon Dolarlık LIBRA Skandalı Nasıl Başladı?

LIBRA tartışmasının başlangıcı 14 Şubat 2025 tarihine dayanıyor. Javier Milei, sosyal medya hesabında yaptığı paylaşımda LIBRA’yı Arjantin ekonomisindeki küçük işletmeleri ve girişimcileri desteklemeyi amaçlayan özel bir proje olarak tanıttı. Devlet başkanının paylaşımı kısa sürede geniş kitlelere ulaşırken token fiyatı ve işlem hacmi hızla yükseldi. Ancak ilk yükseliş uzun sürmedi. Tokenın likiditesinde büyük çıkışlar yaşanmasıyla fiyat sert şekilde geriledi ve çok sayıda yatırımcı önemli kayıplarla karşılaştı. Milei ise daha sonra paylaşımını sildi ve projeyle herhangi bir doğrudan bağlantısının bulunmadığını savundu.

Olayın ardından blockchain araştırmacıları, tokenın oluşturucularıyla bağlantılı olduğu belirtilen sekiz cüzdandan yaklaşık 99 milyon dolar değerinde kripto varlığın işlem piyasasından çekildiğini bildirdi. Bu transferler, LIBRA’nın başlangıçtan itibaren yatırımcıları zarara uğratmak amacıyla oluşturulmuş olabileceği iddialarını güçlendirdi. Arjantin Fintech Odası da o dönemde olayın bir rug pull olabileceğine dikkat çekti. Rug pull, proje geliştiricilerinin yatırımcılardan sermaye topladıktan sonra likiditeyi veya ellerindeki tokenları hızla çekmesiyle yatırımcıların zarar görmesine yol açan dolandırıcılık türünü tanımlıyor. Ancak 99 milyon dolarlık transferlerin tespit edilmesi, bu fonların tamamının hukuken suç geliri olarak kabul edildiği anlamına gelmiyor. Son mahkeme kararı da LIBRA’nın piyasaya sürülmesiyle bağlantılı cezai suçlamaların kanıtlanamadığı sonucuna dayanıyor.

Javier Milei’den Karar Sonrası Sert Açıklama

Mahkemenin 23 Ekim tarihli kararının ardından Javier Milei, X hesabından uzun bir açıklama yayımladı. Arjantin Devlet Başkanı, yaklaşık bir yıl sekiz ay boyunca itibarının zedelendiğini savunarak kendisine yöneltilen suçlamalara tepki gösterdi. Milei, hakkında yayımlanan haberleri ve siyasi eleştirileri hedef aldı. Muhalefetin bazı kesimlerini ve medya kuruluşlarını, LIBRA olayını hükümetine zarar vermek için kullanmakla suçladı. Açıklamasında kararın, kendisine yönelik siyasi ve medya kaynaklı bir kampanyayı ortaya çıkardığını ileri sürdü. Ayrıca bazı gazetecileri isimleriyle hedef göstererek LIBRA hakkındaki yayınlarından dolayı hesap vermeleri gerektiğini savundu.

Milei’nin değerlendirmesine göre dava, yalnızca finansal bir tartışma değil, başkanlık makamını zayıflatmayı amaçlayan siyasi bir girişimdi. Ancak muhalefetin veya gazetecilerin koordineli bir siyasi operasyon yürüttüğü iddiası, mahkeme kararının doğruladığı bir olgu değil, Milei’nin kendi değerlendirmesi. Muhalefet temsilcileri ve bazı mağdur hakları savunucuları ise farklı görüşte. Özellikle soruşturma kapsamında bazı delillerin yeterince değerlendirilmediğini ve sanıkların ayrıntılı ifadeleri alınmadan dosyanın kapatıldığını savunan isimler bulunuyor.

LIBRA Yatırımcıları Paralarını Geri Alabilecek mi?

LIBRA dosyasındaki en önemli sorulardan biri, tokenın çöküşü nedeniyle para kaybeden yatırımcıların zararlarının karşılanıp karşılanmayacağı. Mahkemenin ceza soruşturmasını kapatması, yatırımcılara otomatik tazminat hakkı sağlamıyor. Aynı şekilde karar, olası bütün özel hukuk taleplerinin veya farklı yargı mercilerindeki başvuruların kendiliğinden ortadan kalktığı anlamına da gelmiyor.

Arjantin basınında yer alan bilgilere göre, mağdurların ceza dosyasındaki müdahillik haklarıyla bağlantılı bazı başvurular üst yargı mercilerinde değerlendirme bekliyor. Bu süreçlerin nasıl sonuçlanacağı, dosyanın gelecekte yeniden hukuki tartışmalara konu olup olmayacağını etkileyebilir. Mağdur yatırımcıların savunucuları, ceza soruşturmasında bütün delillerin incelenmediğini ileri sürüyor. Buna karşılık mahkeme, eldeki bulgularla incelenen suçların yasal unsurlarının oluşmadığı sonucuna ulaştı. Dolayısıyla mevcut gelişmeyi, LIBRA ile ilgili Arjantin’deki ceza dosyasının kapatılması olarak değerlendirmek gerekiyor. Yatırımcı zararlarının tazmini ise ayrı hukuki değerlendirmeler gerektiriyor.

Veri Kutusu

Kriptofoni Yorumu

LIBRA skandalıyla ilgili ceza soruşturmasının kapatılması, kripto para piyasalarında siyasi tanıtımların hukuki sorumluluğu açısından dikkat çekici bir gelişme. Mahkemenin yaklaşımı, kamuoyunda tanınan bir kişinin bir tokenı tanıtmasının tek başına dolandırıcılık suçunun oluşması için yeterli olmadığını ortaya koyuyor. Ancak burada önemli bir ayrım bulunuyor. Bir eylemin ceza hukuku kapsamında dolandırıcılık olarak kanıtlanamaması, söz konusu yatırımın güvenli veya tanıtımın yatırımcılar açısından sorunsuz olduğu anlamına gelmiyor. Özellikle yüksek takipçi kitlesine sahip siyasi isimlerin kripto para projelerini desteklemesi, yatırımcı kararları üzerinde güçlü etki oluşturabiliyor.

LIBRA olayında yaklaşık 99 milyon dolarlık fon hareketinin gündeme gelmiş olması da blockchain işlemlerinin hukuki yorumlanmasının ne kadar karmaşık olduğunu gösteriyor. Zincir üstü veriler transferleri ortaya koyabiliyor ancak bu hareketlerin hangi amaçla gerçekleştirildiği ve cezai sorumluluğun kime ait olduğu ayrıca değerlendirilmeli. Milei hakkındaki karar, mevcut ceza dosyasında önemli bir sonuç doğurdu. Buna karşılık mağdurların zararları ve olası hukuki başvurular bakımından belirsizlikler tamamen ortadan kalkmış değil. Önümüzdeki dönemde özellikle mağdur yatırımcıların üst mahkeme başvurularının sonucu ve herhangi bir tazminat sürecinin ilerleyip ilerlemeyeceği takip edilecek.

Sık Sorulan Sorular

Javier Milei hakkındaki LIBRA soruşturması kapatıldı mı?

Evet. Arjantin Federal Mahkemesi, 23 Ekim 2026 tarihinde Milei ve diğer 10 kişi hakkındaki ceza dosyasında suç unsurlarının kanıtlanmadığına karar verdi.

Hayden Davis hakkında ne karar verildi?

LIBRA’nın piyasaya sürülmesinde danışmanlık yaptığını açıklayan Hayden Davis de ceza soruşturmasının kapatılması kararına dahil edildi.

LIBRA skandalında ne kadar para çekildi?

Blockchain araştırmacıları, tokenın oluşturucularıyla bağlantılı sekiz cüzdandan yaklaşık 99 milyon dolar değerinde varlık çekildiğini bildirdi.

Milei neden LIBRA’yı tanıtmıştı?

Milei, projeyi Arjantin’deki küçük işletmeleri ve girişimcileri destekleyen bir girişim olarak gördüğünü açıklamıştı. Daha sonra projenin ayrıntılarını bilmediğini belirterek paylaşımını kaldırdı.

LIBRA mağdurları tazminat alacak mı?

Henüz kesinleşmiş bir tazminat kararı bulunmuyor. Ceza soruşturmasının kapatılması, yatırımcıların bütün hukuki taleplerinin karara bağlandığı anlamına gelmiyor.