ABD Senatosu’nun 15 Eylül 2026’da CLARITY Act’i ilerletmek için yaptığı usul oylaması 49’a 50 sonuçlandı. Gerekli 60 oya ulaşılamamasının ardından Ripple Baş Hukuk Sorumlusu Stuart Alderoty, 16 Eylül’de XRP yatırımcılarına seslenerek Ripple ve XRP açısından mevcut hukuki zeminin değişmediğini belirtti. Senato kayıtları, H.R. 3633 için cloture talebinin reddedildiğini doğruluyor.
Öne Çıkanlar
- CLARITY Act’in Senato’daki usul oylaması 49-50 sonuçlandı.
- Alderoty, XRP’nin mevcut hukuki konumunun değişmediğini savundu.
- SEC ve CFTC, Mart 2026 düzenleyici yorumunda XRP’yi “dijital emtia” olarak sınıflandırdı.
Alderoty XRP’nin hukuki zeminine dikkat çekti
Alderoty, CLARITY Act oylamasının ardından yaptığı açıklamada 2023’teki federal mahkeme kararına ve SEC-CFTC düzenleyici yaklaşımına işaret etti. Ancak 2023 kararında önemli bir ayrım bulunuyor. Mahkeme, Ripple’ın borsalardaki programatik XRP satışlarının yatırım sözleşmesi oluşturmadığına karar verirken kurumsal satışların menkul kıymet işlemi niteliğinde olduğunu belirledi.
XRP açısından daha güncel düzenleyici dayanak ise 17 Mart 2026’da geldi. SEC’nin yayımladığı ve CFTC’nin katıldığı ortak yorumda XRP, BTC, ETH ve SOL gibi varlıklarla birlikte açıkça “digital commodity” örnekleri arasında gösterildi.
CLARITY Act neden ilerleyemedi?
CLARITY Act, dijital varlık piyasalarında SEC ve CFTC’nin yetki alanlarını daha açık hale getirmeyi amaçlıyor. Ancak 15 Eylül’de yapılan cloture oylamasında teklif 60 oy eşiğini geçemedi. Sonuç tasarının yasalaştığı veya tamamen ortadan kalktığı anlamına gelmiyor; mevcut aşamada Senato’da ilerlemesi durdu.
Ripple CEO’su Brad Garlinghouse sonucu hayal kırıklığı olarak nitelendirirken şirketin düzenleyici süreçlerde SEC ve CFTC ile çalışmayı sürdüreceğini açıkladı.
Veri Kutusu
| Başlık | Veri |
| Senato oylaması | 49 evet – 50 hayır |
| Tarih | 15 Eylül 2026 |
| Gerekli eşik | 60 oy |
| XRP sınıflandırması | Dijital emtia |
| SEC-CFTC yorumu | 17 Mart 2026 |
Kriptofoni Yorumu
CLARITY Act’in Senato’da ilerleyememesi ABD kripto piyasası açısından kapsamlı yasal çerçevenin gecikmesi anlamına geliyor. XRP açısından ise oylama mevcut mahkeme kararını veya SEC-CFTC’nin Mart 2026 tarihli sınıflandırmasını ortadan kaldırmıyor. Bu nedenle XRP’nin özel hukuki geçmişi ile Kongre’deki genel kripto düzenlemesini birbirinden ayırmak gerekiyor.
Sık Sorulan Sorular
CLARITY Act reddedildi mi?
15 Eylül’de tasarının ilerlemesi için gereken cloture oylaması başarısız oldu. Bu, mevcut aşamadaki yasama sürecinin durduğu anlamına geliyor.
SEC ve CFTC XRP’yi nasıl sınıflandırıyor?
Mart 2026 tarihli ortak düzenleyici yorumda XRP, dijital emtia örnekleri arasında yer aldı.
2023 Ripple kararı XRP için ne ifade ediyor?
Mahkeme programatik XRP satışlarını yatırım sözleşmesi saymadı ancak Ripple’ın kurumsal satışlarını farklı değerlendirdi.