Kripto para projeleri siber saldırı yediğinde kayıp sadece kasadan çıkmıyor. Asıl darbe, topluluğun güveninde açılan çatlakla geliyor. Web3 güvenlik platformu Immunefi’nin CEO’su Mitchell Amador’a göre büyük çaplı hack yaşayan projelerin yaklaşık yüzde 80’i tam anlamıyla toparlanamadı. Teknik açık kapatılsa bile ekipler çoğu zaman operasyonel olarak kilitlendi. Böylece yatırımcılar da hızla o projelerden uzaklaştı.
Hack Sonrası Asıl Kayıp: Güven ve Operasyon
Amador, bir hack tespit edildiği anda protokollerin “felç” haline geçtiğini belirtti. Pek çok ekip, güvenlik planı olmadan yakalandı. İlk saatlerde ne yapılacağı tartışmaya açılsa da kararlar ağırlaşıyor ve saldırının ne kadar derin olduğu hafife alınabiliyor. Sonuçta zaman kaybı zincirleme hasarı artırıyor.
Projeler akıllı sözleşmeleri durdurmaktan da çekiniyor. İtibar bozulur korkusu ağır bastığı için sessizlik daha büyük bir sorun oluşturuyor. Kullanıcı bilgi alamayınca en kötüsünü düşünüyor. Amador’a göre toparlanmayı engelleyen ana unsur ilk para kaybı değil. Müdahale sürecinde güvenin ve düzenin dağılması.
İnsan Hatası ve Sosyal Mühendislik Dalgası Büyüyor
Kerberus’un CEO’su Alex Katz ise tabloyu daha sert okudu. Büyük hack çoğu zaman “ölüm fermanı” gibi. Likidite çekiliyor, kullanıcı kaçıyor ve itibar kalıcı şekilde zedeleniyor. İstisnalar olsa da eski ritmi yakalamak kolay değil.
Üstelik riskler artık sadece akıllı sözleşme hatalarıyla sınırlı kalmıyor. Katz’a göre en zayıf halka insan faktörü. Kullanıcıların kötü niyetli işlemlere onay vermesi, sahte arayüzlere bağlanması ya da anahtarlarını fark etmeden ifşa etmesi ciddi kayıpları tetikliyor. Yakın zamanda bir kullanıcı Trezor destek taklidi yapan saldırganlara anahtar ifadelerini verince 282 milyon doların üzerinde Bitcoin ve Litecoin kaybetti.
2026 İçin Umut Var
Saldırılar 2025’te hızlandı ve toplam kayıp 3,4 milyar dolara ulaştı. Yalnızca üç olay Aralık başına kadar kayıpların yüzde 69’unu oluşturdu. 1,4 milyar dolarlık Bybit saldırısı toplamın neredeyse yarısına yaklaştı. Amador akıllı sözleşmeleri “es geçip” protokol zafiyetlerine yönelen saldırıların arttığını da vurguluyor.
Yapay zeka destekli oltalama kampanyaları işin rengini daha da koyulaştırdı. Amador’a göre saldırganlar günde binlerce kişiye özel mesaj üretebiliyor. Yine de 2026 için iyimserlik hakim. Daha iyi denetimler, gelişmiş araçlar ve zincir üstü izleme sistemleriyle akıllı sözleşme güvenliği güçleniyor. Kritik eksikler ise hızlı karar, net iletişim ve gerektiğinde protokolü vakit kaybetmeden durdurma refleksi.
Sık Sorulan Sorular
Hack sonrası altcoin projeleri neden toparlanmakta zorlanıyor?
Güven kaybı hızla yayılıyor, kullanıcı ve likidite kaçıyor. Kriz yönetimi zayıf olunca hasar büyüyor.
Altcoin’lerde en riskli saldırı türü hangisi?
İnsan hatasına dayalı sosyal mühendislik saldırıları öne çıkıyor. Sahte destek, oltalama ve kötü niyetli onaylar büyük kayıp yaratıyor.
Protokolü durdurmak gerçekten çözüm mü?
Erken durdurma, belirsizliği azaltıp ek kayıpları sınırlayabiliyor. Geç kalındığında zarar katlanarak artıyor.
2026’da güvenlik tarafında ne değişebilir?
Denetim kalitesi, Blockchain odaklı izleme ve tehdit istihbaratı gelişiyor. Yine de ekiplerin olay müdahale planı belirleyici olmaya devam ediyor.