Önde gelen XRP yanlısı avukat Bill Morgan, SEC Başkanı Gary Gensler’in kripto para birimi, özellikle de XRP konusundaki anlayışını eleştirdi. Bu, Gensler’in görev süresi boyunca algılanan bir dizi aksaklık ve yanlışlığın ardından geldi. Morgan iddialarını bir MIT profesörünün Gensler’in dijital varlıklar konusundaki bilgisinin şüpheli olduğu yönündeki iddialarına dayandırıyor.
SEC Başkanının Kavrayış Eksikliği
Morgan, SEC Başkanı’nın yorumlarının kripto endüstrisi hakkında bir kavrayış eksikliğinin göstergesi olduğunu vurguluyor. Eleştiriler arasında, Gensler’in Çin Komünist Partisi destekli Wanxiang şirketinin Ethereum’un ilk günlerindeki rolünü kabul etmediği iddiası öne çıkıyor. Eleştirmenler, Gensler’in MIT’deki öğrencilerini Ethereum’un finansmanının esas olarak Kanadalı VC firmalarından kaynaklandığını öne sürerek yanlış yönlendirdiğini ve Ethereum’un ilk günlerinde Çin Komünist Partisi ile bağları olan Wanxiang tarafından sağlanan önemli mali desteği görmezden geldiğini savunuyor.
Bu yanlışlıklar Gensler’in güvenilirliği konusunda soru işaretleri yaratarak, kripto para birimleri konusundaki anlayışının ve SEC Başkanı olarak uygunluğunun daha derinlemesine incelenmesine yol açtı. Eleştirmenler, akademik bir ortamda bu tür yanlış bilgilerin yayılmasının, hızla gelişen kripto endüstrisini düzenleme yeteneği hakkında ciddi endişeler doğurduğunu savunuyor.
Ethereum ETF İçin De Aynı Yanlışlık Var
Gensler’in duruşuyla ilgili endişeler yalnızca Ethereum ile sınırlı değil. Bloomberg analisti James Seyffart geçtiğimiz günlerde SEC’in Ethereum ETF’yi reddetme olasılığına dikkat çekerek, ajansın Ethereum’u bir menkul kıymet olarak sınıflandırmayı düşündüğünü ima etti. Bu potansiyel sınıflandırma, Ethereum tabanlı finansal ürünlerin onay süreci üzerinde önemli etkilere sahip olabilir.
Böyle bir sınıflandırma SEC belgelerinde ilk kez kamuya açık bir şekilde dile getirilecek ve kripto para birimleri için değişen düzenleyici ortamın altını çizecektir. Bu gelişmeler ışığında, Ethereum geliştiricisi Consensys, SEC’in ETH’yi bir menkul kıymet olarak sınıflandırmasını önlemek için yasal işlem başlattı. Kripto endüstrisindeki bu çelişkili bakış açıları, ilgili önemli risklerin ve bilinçli kararların gerekliliğinin altını çiziyor.
Gensler’in kripto anlayışına ilişkin son tartışmalar ve bunların daha sonraki etkileri, hızla büyüyen ve gelişen bir sektörü denetleyen düzenleyici kurumun şeffaf, iyi bilgilendirilmiş bir yaklaşımının eksikliğine ilişkin daha geniş bir sorunu ortaya koymaktadır. Bu konu, politika yapıcıların sektörün karmaşık dinamikleri hakkında net ve kapsamlı bilgiye ihtiyaç duyduğunu ve gelişen endişelerin ele alınması gerektiğini ortaya koymaktadır.