Elon Musk’ın yapay zekagirişimi xAI OpenAI’ye karşı Kaliforniya’da yeni bir dava açtı. Şirket rakibinin hedefli işe alım yoluyla bir plan yürttüğünü belirtti. Bu plan içinde kaynak kodu, eğitim yöntemleri ve veri merkezi kurulum stratejilerini ele geçirmeyi amaçlayan eşgüdümlü ve haksız bir plan var. Şikayet dilekçesinde ayrılan çalışanların kişisel cihazlarına ve bulut hesaplarına xAI’nin tam kod tabanını kopyaladıkları öne sürülüyor. xAI, tazminatın yanında aktarıldığı ileri sürülen materyallerin sistemlerden silinmesini ve bu bilgilerle eğitildiği iddia edilen modellerin imhasını talep etti.
İddialar ve Kilit İsimler
24 Eylül 2025 tarihli dava dilekçesine göre OpenAI işe alımcısı Tifa Chen xAI mühendislerini aynı anda yüksek maaş teklif ederek tavlamaya çalıştı. Erken dönem mühendis Xuechen Li’nin Temmuz ayında tüm kaynak kodunu kişisel bulutuna yüklediği sonrasında ise el yazılı bir itiraf sunduğu vurgulandı. Bir diğer isim Jimmy Fraiture’un, OpenAI ile anlaştıktan sonra AirDrop üzerinden en az beş kez gizli kod aktardığı iddiası da dosyada yer aldı.
xAI, ayrıca yüksek sorumluluklara ve bilgiye sahip üst düzey bir yöneticinin de OpenAI’ye geçişine dikkat çekiyor. Bu kişinin gizlilik yükümlülüklerine dair uyarıları reddettiği ve daha düşük bir görevde veri merkezi harcama stratejisine odaklandığı aktarıldı. Musk cephesinin anlatısı operasyonel bilgi setlerinin açıkça hedeflendiği yönünde.
Hukuki Tartışmalarda Gri Alanlar Var
Coinque Consulting’den Navodaya Singh Rajpurohit konuyla ilgili olarak bir açıklamada bulundu. Tek başına işe alımların yeterli derecede bir kanıt sunmayacağını ifade etti. Ona göre dosya çalışanları devşirme temasına dayanıyor.
Rajpurohit agresif işe alımdan hukuka aykırı sır gasbına geçişin başvuru dosyasında delilleriyle ispatlanması gerektiğinin altını çizdi. Fathom Legal’den Ishita Sharma ise yüksek sorumluluğa sahip yöneticinin özelliklerini yani GPU raf düzenleri, tedarikçi sözleşmeleri, fiyat eğrileri ve orkestrasyon el kitapları gibi kapsamını geniş tanımlamanın mahkemede avantaj sağlayabileceğini vurguluyor.
Ne Talep Ediliyor?
Sharma’ya göre OpenAI’nin en güçlü savunması, bağımsız geliştirme kanıtları. Zaman damgalı Git kayıtları, Ar-Ge notları, tedarikçi faturaları ve e-postalar.
Belgelerin eskiye gitmesi inandırıcılığı artıracak bir unsur olacak. Dava, xAI’nin geçen ay Apple ve OpenAI’ye karşı açtığı iPhone merkezli rekabet davasının bir devamı niteliğinde. Ayrıca tablo giderek daha çekişmeli hale geliyor.