ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) Tron Foundation ve kurucusu Justin Sun’a karşı yürüttüğü dava sürecinde ciddi bir darbe aldı. New York’taki federal bir yargıç SEC’in Tron’un savunma stratejisini zayıflatmak amacıyla sunduğu hukuki talebi reddetti. Gelişme sadece Tron’un değil genel anlamda kripto para dünyasının da büyük bir zaferi olarak değerlendirilebilir.
SEC’in Talebi Reddedildi
SEC Tron’un savunmasında usule aykırı bir biçimde yeni bir argüman geliştirdiğini öne sürerek bu argümanı yargılamadan çıkarmak ve ek bir cevap hakkı almak için harekete geçti. Ancak Tron’un avukatları SEC‘in bu girişimini “yapay bir tartışma yaratma” çabası olarak nitelendirdi ve mahkemeye sundukları dilekçede bu talebin reddedilmesi gerektiğini belirtti.
Tron’un savunması özellikle TRX ve BTT token’larının satışlarının Howey testinin “başkalarının çabalarından kar beklentisi” kriterine uymadığını ileri sürüyor. Howey testi bir işlemin yatırım sözleşmesi olup olmadığını belirlemek için kullanılan bir ölçüt olarak bilinir. Tron’un avukatları SEC’in mahkemeye sunduğu ek cevap dilekçesinde bu argümanı yanlış yorumladığını ve müvekkillerinin savunmasını saptırdığını belirtti.
Kripto Para Alanı İçin Önemli Bir Dava
Yargıç Edgardo Ramos Tron’un avukatlarının bu argümanını kabul ederek SEC’in ek bir cevap hakkı talebini geri çevirdi. Karar SEC’in Tron’a yönelik iddialarının zayıfladığı anlamına geliyor. Tron’un temsilcileri ise devam eden hukuki süreçle ilgili yorum yapmayı reddetti.
Alınan karar kripto para dünyasında hukuki süreçlerin ne denli karmaşık ve çetrefilli olabileceğini bir kez daha gözler önüne serdi. Tron ve SEC arasındaki bu hukuk savaşı Blockchain teknolojisinin gelecekteki düzenlemeleri açısından da önemli bir mihenk taşı olarak görülüyor. Davanın sonucu sadece Tron ve Justin Sun’ın kaderini değil aynı zamanda kripto para piyasalarının genel çerçevesini de etkileyebilir.
