XRP yatırımcıları, SEC ile Ripple arasındaki davada uzman keşfinin tamamlanmasının ardından Ripple’ın kazanan tarafta olacağı düşüncesiyle tetikte bekliyor.
Bu yılın Ocak ayında, davaya bakan hakim Sarah Netburn, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile San Francisco merkezli Blockchain şirketi Ripple arasındaki davada ek ifadeler alabilmek için son uzman keşif tarihini 28 Şubat’a ertelemek için bir önerge sunmuştu.
SEC, Ripple’ı kayıt dışı menkul kıymet satmakla suçlayarak 2020’nin Aralık ayında Ripple aleyhine dava açmıştı. Ripple’ın hukuk ekibi şimdi Ethereum’un neden farklı bir standartta tutularak, XRP gibi menkul kıymet olarak görülmediğini öğrenmek için SEC’e baskı yapıyor.
Öte yandan dört kez ertelenmesinin ardından uzman keşfinin sonuçlandırılması konusunda umutlar son derece yüksek gibi görünüyor. Keşif süreci, ilk olarak geçen yıl 12 Ekim’den 15 Kasım’a ertelenmiş, ardından 14 ve 19 Ocak’a ve son olarak 28 Şubat’a ertelenmişti.
Savunma avukatı James K. Filan tarafından davaya ilişkin olarak hafta sonu paylaşılan son bilgilere göre, Ripple ve bireysel sanıklar, SEC’in hakim Netburn’ün DPP Kararının Kısmi Yeniden İncelenmesi ve Açıklığa kavuşturulması için önergesine itirazlarını sundular.
Ripple, bunun müzakere süreci ayrıcalığı talebi olduğunu iddia ederek Matthew Estabrook tarafından alınan notların teslimini zorlamak için itirazda bulunduğundan, SEC’in basitçe bir “yenileme” istediğini belirtti. Ancak, SEC ilerlemeye devam etti ve notları kamera incelemesi için hakim Netburn’e sundu.
Hogan & Hogan’ın ortağı Avukat Jeremy Hogan’a göre, Ripple ve bireysel sanıklar tarafından yapılan son hareket, SEC tarafından “en sert vurucu hareket” olabilir. SEC’in daha önce başarısız olan bir girişiminde, yargıç Torres, tek kelimelik bir sırayla, SEC’in Ripple’ın adil uyarı savunmasını kırma hareketini desteklemek için kesin cevap verme hareketini reddetti.
CryptoLaw kurucusu John Deaton, daha önce yaptığı bir tahminde, SEC’in Ripple’ın sanıkları Chris Larsen ve Brad Garlinghouse’un XRP’nin bir menkul kıymet olduğuna dair gerçek bilgiye sahip olduğunu ya da bilmeyerek pervasız hareket ettiklerini kanıtlaması gerekebileceğinden davanın XRP için olumlu sonuçlanabileceğine inandığını belirtmişti.