Ripple Labs., 22 Nisan 2024 tarihinde sunduğu önergesini desteklemek amacıyla ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile olan hukuki mücadelesinde yeni bir hamle yaptı ve bu doğrultuda kapsamlı bir mektup sundu. Dilekçe, Ripple’ın uygun bulmadığı SEC tarafından sunulan uzman ifadesini reddedilmesini talep ediyor.
Ripple’ın birincil itirazı, Andrea Fox’un ifadesinin uzman tanıklığı niteliği taşıdığı iddiasıyla ilgili ve şirket, Fox’un mali tabloları değerlendirmek ve basit aritmetiğin ötesine geçen sonuçlar çıkarmak için özel muhasebe bilgisi kullandığını savunuyor. Ripple, Federal Kanıt Kuralı 702(a)’da tanımlanan uzman tanık kriterlerini karşıladığına inanıyor.
SEC ise Fox’un sadece Ripple’ın kapsamlı finansal verilerinin basit bir özetini sunduğunu ve bunun uzman tanıkların sahip olduğu önemli uzmanlık özelliklerini gerektirmediğini savunuyor. Fox’un analizinin, mali konularda uzman görüşleri sunmak yerine, verilerin yorumlanmasını basitleştirmeyi amaçlayan temel hesaplamalardan ibaret olduğunu ileri sürüyor.
Ripple tarafından gündeme getirilen bir diğer önemli konu, Fox’un ifadesinin zamanlaması. Ripple, SEC’i, mahkeme tarafından belirlenen zaman çizelgeleri içinde Fox’u uzman tanık olarak listelememekle suçluyor ve bunun kapsamlı bir çapraz sorgulama yapma becerilerini engellediğini ve yargılama sürecinin adilliğini tehlikeye attığını savunuyor.
SEC, Fox’un ifadesinin mevcut kayıtlara ve basit hesaplamalara dayandığı ve özet tanık olarak hareket ettiği için bir uzman olarak tanımlanmasına gerek olmadığını belirterek bu argümana karşı çıkıyor.
Ripple’ın cevap özeti, mahkemenin Fox’unkine benzer ifadeleri, gerçek özeti gibi görünen açıklanmamış uzman ifadesi olarak reddettiği birkaç davaya atıfta bulunuyor. Geçmiş kararların, bir tanığın ifadesinin niteliğini uygun şekilde kategorize edip ifşa etmemenin hem muhalefeti hem de mahkemeyi yanıltabileceği ve dolayısıyla bu tür ifadelerin hariç tutulmasını gerektirdiği yönündeki görüşlerini desteklediğini savunuyor.
SEC, bu davayı özet tanıkların resmi uzman açıklamasına gerek kalmadan kabul edildiği diğer davalarla karşılaştırarak Ripple’ın argümanına itiraz etti. Bu tür açıklamalara duyulan ihtiyacın, usul bağlamının ve ifadenin içeriğinin belirlediğini vurguladı.
Bu talebin sonucu, Ripple ile SEC arasında yaklaşmakta olan dava için önemli sonuçlar doğurabilir. Ripple, Fox’un ifadesini kayıtlardan çıkarmayı başarırsa, SEC’in Fox’un ifadesindeki tartışmalı hesaplamalardan çıkarılan belirli cezaları savunma kapasitesini potansiyel olarak kısıtlayabilir. Tersine, mahkemenin ifadeyi kabul etmesi Ripple’a karşı iddiaları için bir temel oluşturarak SEC’in elini güçlendirebilir.