Ripple, SEC tarafından yapılan son talebe yanıt olarak kendi adil bildirim savunması söz konusu olduğunda LBRY davasının alakasız olduğunu iddia ediyor.
ABD Bölge Yargıcı Analisa Torres’e yazdığı son mektupta Ripple’ın avukatları, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC), şirketin en önemli adil uyarı savunmasına karşı davasını desteklemesine izin verilmemesi gerektiğini savunuyor.
SEC, blockchain şirketi LBRY Inc’i içeren benzer bir davaya işaret ederken savunma ise blockchain projesinin benzer şirketlerden farklı muamele gördüğünü savunuyor. Ancak mahkeme, SEC’in benzer şekilde konumlanmış diğer blockchain projelerine karşı icra eylemleri yürüttüğü göz önüne alındığında, şirketin seçici icra savunmasına karşı karar verdi. Bu nedenle SEC, kararın Ripple’ın yap ya da boz-adil uyarı savunmasını vurmayı haklı çıkarması gerektiğine inanıyor.
Ancak Ripple, SEC’in LBRY davasında savunmaya geçme talebinde bile bulunmadığından bahsederek, böyle bir ihmalin dikkate değer olduğunu iddia ediyor.
SEC, LBRY’yi Nisan ayı başlarında mahkemeye verdi ve bu, SEC’in Ripple’a karşı dava açmasından sadece aylar sonra gerçekleşti. Blockchain tabanlı dosya paylaşım projesi, operasyonlarını finanse etmek için yerel LBC tokenini kayıt dışı bir menkul kıymet olarak satmakla suçlandı.
LBRY CEO’su Jeremy Kauffman, Ripple’ın argümanını tekrarlayarak, token’ın bir menkul kıymet olmadığını çünkü ilk kripto para teklifi (ICO) olmadığını iddia etti.
LBRY, Ripple’ınki gibi bu davada bir ICO içermemesine ve yalnızca kayıt dışı teklifler ve satış iddialarını içermesine rağmen, savunma aşamasında benzer bir savunmayı reddetti.
