Ana Sayfa Arama
Kategoriler
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Ripple Eski Mahkeme Kararına İtirazı Tekrar Gündeme Getirdi

Ripple SEC ile arasındaki davada mahkemenin XRP’nin menkul kıymet olarak sayılmasına dair kararını tekrar gözden geçirmesini talep etti. Şirket belirsiz düzenlemelerin işlerini etkilediğini ve adil bildirim eksikliğinden şikayetçi olduğunu belirtti. Ripple’ın baş hukuk sorumlusu Alderoty temyiz sürecinin yeni kanıt sunulmadan devam edeceğini açıkladı.

Ripple SEC ile arasındaki davada mahkemenin XRP'nin menkul kıymet olarak

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Ripple arasındaki bitmek bilmeyen hukuk savaşı yeniden kızışıyor. Ripple Perşembe günü mahkemenin XRP’nin kurumsal satışlarında “Howey testi” uygulamasını doğru yapıp yapmadığını gözden geçirmesini talep etti. Görünen o ki şirket temyiz aşamasında bazı kritik noktaların yeniden masaya yatırılmasını istiyor.

Ripple, “Adil Bildirim” Eksikliği Konusunda Israrcı

Ripple’ın hukuk ekibi,“Howey testi”nin XRP transferlerine uyarlanmasının doğru olup olmadığı konusunda ısrarla sorular yöneltiyor. XRP’nin yatırım sözleşmesi sayılıp sayılmayacağı tartışılırken, Ripple SEC’in bu konuda netlik sağlamadığını ve belirsiz ifadelerle süreci karmaşıklaştırdığını iddia ediyor. Hatta şirket bu belirsizlik yüzünden faaliyetlerinin sekteye uğradığını savunuyor. İşin tuhaf yanı SEC gibi büyük bir kurumun bu kadar çelişkili bir tavır sergilemesi.

Ripple Eski Mahkeme Kararına İtirazı Tekrar Gündeme Getirdi
Ripple Eski Mahkeme Kararına İtirazı Tekrar Gündeme Getirdi

Ripple’ın baş hukuk sorumlusu Stuart Alderoty de bu konuyla ilgili sosyal medya platformu X üzerinden bir açıklama yaptı. Buna göre temyiz mahkemesinin daha önce sunulmuş kayıtları yeniden inceleyeceğini belirtti. Alderoty SEC’in artık yeni kanıt sunamayacağını ve Ripple’dan ek belge talep edemeyeceğini söyledi. Alderoty’nin bu duruma yorumu da dikkat çekiciydi. “Belge savaşlarıyla geçen bu yorucu sürecin artık sona erdiğini söyleyebiliriz.”

SEC’nin İtirazı ve Şirketin Karşı Hamlesi

Geçtiğimiz hafta SEC, mahkemeye yeni bir itiraz başvurusu sundu. SEC Ripple’ın programatik XRP satışlarıyla ilgili olarak verilen kararın hata içerdiğini ileri sürdü. Buna göre bu kararın tekrar gözden geçirilmesini istedi. SEC, XRP’nin ticaret platformlarındaki satışının menkul kıymetler kanunları açısından yeniden değerlendirilmesini talep ediyor. Yani, SEC bu davayı kolay kolay bırakmaya niyetli değil gibi görünüyor.

Ripple ve SEC arasında 2020 yılında başlayan dava bir süre sonra daha büyük boyutlara ulaştı. SEC Ripple’ın XRP satışlarından 1.3 milyar dolar topladığını iddia etti. Ayrıca b satışı kayıtsız menkul kıymet olarak nitelendirdi. Ancak, geçtiğimiz yıl New York Güney Bölgesi Mahkemesi Yargıcı Analisa Torres bir karar vermişti. Ripple’ın bazı satışlarının menkul kıymetler kanunlarına aykırı olmadığını belirterek programatik satışları serbest bırakmıştı. Aynı mahkeme, Ripple’ın kurumsal satışlarını ise menkul kıymet olarak kabul etmişti. Buna göre şirkete 125 milyon dolar ceza vermişti. Açıkçası, bu davanın seyri kripto dünyasını derinden etkiliyor.

Ripple’ın son başvurusu ile dava yeni bir boyuta geçti. Buna göre SEC ve Ripple arasındaki bu kapışmanın nasıl sonuçlanacağı kripto para dünyasında büyük bir merak konusu haline geldi. Ripple, bu başvuruyla XRP’nin menkul kıymet statüsünden çıkarılmasını ve SEC’in bu konudaki belirsiz stratejisinin sektörde kafa karışıklığına neden olduğunu iddia ediyor. Bu dava yalnızca Ripple için değil sektördeki tüm oyuncular için büyük bir emsal teşkil edebilir.