Kripto para ticaret platformu Coinbase ile ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasında devam eden yasal savaş tırmanmaya devam ediyor. Eski bir SEC yöneticisi olan John Reed Stark, geçtiğimiz günlerde Coinbase’in düzenleyici netlik eksikliği iddialarını eleştirdi. Stark’ın açıklamaları, Coinbase’in Davanın Düşürülmesi (MTD) talebini reddeden Yargıç Polk Failla’nın verdiği son kararın ardından geldi. Failla, SEC’in kripto platformunun yatırımcılarına menkul kıymetler sunduğu yönündeki duruşunu onayladı.
Stark, mahkemenin MTD talebini reddetmesinin ve Telegram, Kik ve LBRY gibi benzer davaların sonuçlarının, Coinbase’in kullanabileceği kapsamlı bir düzenleyici netlik emsali oluşturduğunu vurgulamayı amaçladı. SEC ve kripto savunucuları, kripto para birimleri için uygun yasal emsal kavramını ve SEC’in kısıtladığı tokenlerin menkul kıymet olup olmadığını tartışmaya devam ediyor. Buna karşılık Coinbase şu anda MTD ret kararına karşı bir Interlocutory Temyiz başvurusunda bulunuyor.
Ripple Labs ve SEC arasındaki dava sırasında Yargıç Analisa Torres, Coinbase gibi borsalardan satın alınan XRP tokenlerinin menkul kıymetler yasalarına aykırı olmadığına karar verdiğinde ilgili bir yasal karar ortaya çıktı. Birçok piyasa uzmanı bu kararın Coinbase’in savunmasını destekleyebileceğini savunuyor.
Bununla birlikte, Amerika Birleşik Devletleri’nde kripto para birimine yönelik düzenleyici yaklaşım belirsizliğini koruyor ve netlik eksikliği sosyal tartışmalara yol açmaya devam ediyor. Bu durum, kripto savunucusu John Deaton gibi bazı piyasa paydaşlarının, sektörün düzenleyici belirsizliğini çözmek için iki partili bir yaklaşım çağrısında bulunmasına yol açtı. Stark, SEC’in Coinbase’e karşı açtığı davanın meşru olduğunu, ancak nihai düzenleyici yolun büyük ölçüde ana akım uzlaşmaya dayanabileceğini ileri sürüyor.