Ripple ve SEC arasındaki davanın uzlaşma sürecindeki gecikme XRP topluluğunda büyük bir merak ve spekülasyon dalgası oluşturdu. Eski bir SEC yetkilisinden konuya netlik getiren bir açıklama geldi. Menkul kıymetler avukatı ve eski üst düzey SEC yetkilisi Marc Fagel gecikmenin arkasında gizli pazarlıklar olduğu yönündeki söylentileri reddetti. Asıl nedenin SEC’in kendi iç prosedürleri ve bürokrasisi olduğunu vurguladı.
Gecikmenin Gerçek Sebebi Ne? Pazarlık mı, Bürokrasi mi?
XRP topluluğu, özellikle 17 Temmuz’daki kapalı kapı toplantısından bir sonuç çıkmayınca gecikmenin nedenlerini sorgulamaya başladı. Marc Fagel bu noktada 18 Temmuz 2025 tarihinde X‘ten devreye girdi. Ripple ile SEC arasında devam eden müzakerelerin gecikmeye neden olduğu teorisini kesin bir dille yalanladı.
Fagel’e göre, gecikmenin asıl suçlusu SEC’in yavaş işleyen iç mekanizmaları. Peki, bu iç mekanizmada neler var? Aksiyon notlarının hazırlanması diye bir gerçek var. Burada ilgili personelin, atılacak adımları detaylandıran resmi bir aksiyon notu hazırlaması gerekiyor.
Bununla da bitmiyor. Bu notun, ilgili tüm SEC bölümleri tarafından incelenip onaylanması gerekiyor. Son olarak ise konunun komisyon üyelerinin oyuna sunulması için gündeme alınması ve bir takvim oluşturulması gerekiyor. Fagel, bu süreçleri küçümseyenlere yönelik olarak, “Lütfen eski bir SEC yetkilisine SEC prosedürleri hakkında ders vermeye devam edin” diyerek konuya ne kadar hakim olduğunun altını çizdi.
SEC’in Kapalı Kapı Toplantıları Ne Anlama Geliyor?
Fagel, toplulukta heyecan yaratan SEC’in kapalı kapı toplantıları hakkında da net bir açıklama yaptı. Bu toplantıların dava için özel bir anlam taşımadığını belirtti. Fagel’e göre toplantılar SEC’in her hafta Perşembe günü yaptığı rutin oturumlar. Ayrıca gündemleri genellikle genel konuları içeriyor.
Fagel bir SEC yaptırım oylamasının takvime alınmasını 1-2 ay sürebileceğini de kaydetti. Konuyla ilgili ifadeleri ise son derece sertti:
Takvimin ne zaman ve ne şekilde olacağını bildiğini iddia eden herkes yalan söylüyor.
Marc Fagel’in açıklamaları Ripple davasındaki gecikmenin kasıtlı bir oyalama olmadığını net bir şekilde ortaya koydu. Ulaştığımız sonuç büyük bir devlet kurumunun standart işleyişi şeklinde.