27 Nisan 2026 tarihinde X platformunda kendisini hedef alan eleştirilere yanıt veren David Schwartz o dönemde yaptığı yorumun bir fiyat tahmini olarak görülmesinin hatalı olduğunu söyledi. Deneyimli isim söz konusu paylaşımın piyasa mantığına dayalı bir likidite değerlendirmesi olduğunu vurguladı.
Tartışmanın Fitili Nasıl Ateşlendi?
Tartışmanın fitilini, bir X kullanıcısının Schwartz’ı XRP topluluğunu yanıltmakla suçlaması ateşledi. Aynı kullanıcı eski paylaşımlarını silip silmeyeceğini de sordu. Bunun üzerine konuşan Schwartz yıllar önce kaleme aldığı ifadelerin arkasında durduğunu fakat metnin bağlamından koparılarak bambaşka yerlere çekildiğini belirtti.
Schwartz’ın gündeme gelen açıklaması Kasım 2017’ye uzanıyor. O dönemde XRP’nin küresel ölçekte büyük işlem hacimlerini taşıyacak bir varlık olması halinde “aşırı ucuz” kalamayacağını söylemişti. Mantığını da basit bir örnekle anlatmıştı: XRP’nin 1 dolar olduğu bir senaryoda büyük bir transfer için çok sayıda token gerekirken fiyatın çok yüksek olduğu durumda ihtiyaç duyulan adet azalıyor. Ona göre burada asıl mesele ağın taşıdığı değer ile varlığın piyasa derinliği arasındaki ilişkiydi.
Schwartz bugün de aynı ekonomik çerçevenin geçerli olduğunu düşünüyor. Yine de topluluk içinde süren fiyat odaklı yorumlar nedeniyle eski gönderileri kaldırmayı aklından geçirdiğini kabul etti. Buna rağmen paylaşımları silmenin yarardan çok zarar getireceğini savundu. Çünkü ona göre sorun, yazdıklarının kendisi değil bunların bir “gelecek fiyat vaadi” gibi okunması.
Sözler Ne Anlam Taşıyor?
Ripple yöneticisinin altını çizdiği nokta açık: O sözler, XRP’nin belirli bir seviyeye yükseleceğine dair işaret taşımıyordu. Amaç, likidite ve piyasa yapısına dikkat çekmekti. Schwartz, buna rağmen bazı yatırımcıların bu açıklamaları XRP’nin bilinçli biçimde yüksek fiyatlı olacak şekilde tasarlandığına dair kanıt gibi sunmasını anlamsız buluyor.
Öte yandan Schwartz bu hafta başka bir başlıkla da gündeme geldi. Arbitrum Security Council’in KelpDAO saldırısıyla bağlantılı 30 binden fazla ETH’yi dondurma kararına ilişkin attığı bazı mesajları sildi. İlk etapta ağ müdahalesini savunan Schwartz, daha sonra Arbitrum’u farklı bir Layer-2 yapısıyla karıştırdığını söyleyerek geri adım attı. Ardından ilgili paylaşımlarını kaldırdı.
Yaşananlar, kripto para piyasasında eski açıklamaların yıllar sonra bile yeniden dolaşıma sokulabildiğini bir kez daha gösterdi. Ayrıca sektörün önde gelen isimlerinin sözlerinin teknik bağlamdan çıkarıldığında ne kadar farklı anlamlar yüklenebildiğini de ortaya koydu.