Coinbase Baş Hukuk Sorumlusu Paul Grewal, Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nu (SEC) Coinbase’in Geçici Temyiz talebine karşı yaptığı son başvurudaki tutarsızlıklar nedeniyle eleştirdi. Grewal, düzenleyici kurum ile borsa arasında dürüst bir iletişime ihtiyaç olduğuna inanıyor.
Coinbase daha önce, bir hakimin Nisan ayında Görevden Alma (MTD) talebini reddetmesinin ardından geçici bir temyiz talebinde bulunmuştu. Ancak SEC, mahkemenin platformun temyiz başvurusunda bulunmasını engellemesi gerektiğini yineledi.
Coinbase’in temyize başvurma gerekçesi, düzenleyici tarafından sıklıkla alıntılanan 1946 tarihli bir ABD Yüksek Mahkemesi davasındaki görüş farklılıklarına dayanıyor. Düzenleyicinin platforma karşı açtığı davadaki temel anlaşmazlık, desteklenen varlıkların çoğunun Howey Testi hükümlerine dayanarak yatırım sözleşmeleri olarak sınıflandırılmasıdır.
Menkul kıymetler davasının yanı sıra, Coinbase ve SEC’in çözmesi gereken devam eden başka yasal sorunları da var. Borsa, sektördeki paydaşların daha net düzenlemeler için taleplerini takiben algılanan netlik eksikliği nedeniyle SEC’e dava açtı.
SEC kısa bir süre önce Robinhood’a bir Wells Bildirimi sunarak, paydaşlar arasında daha net düzenleyici rehberlik ihtiyacına ilişkin daha geniş bir endişeye neden oldu. Düzenleyiciyi eleştiren bir geçmişe sahip olan Grewal, mevcut durumun ileriye dönük dürüst ve açık bir konuşma gerektirdiğine inanıyor.