29 Eylül 2026’da Bitget saldırısıyla bağlantılı fonların aklanmasına yönelik dikkat çekici bir girişim ortaya çıktı. SlowMist’in zincir üstü takip birimi MistTrack’e göre saldırgan, çalınan fonların bir bölümünü zincirler arası likidite protokolü Chainflip üzerinden başka bir ağa aktarmaya çalıştı. Ancak işlem, Chainflip protokolü tarafından değil, transfer sürecindeki broker tarafından reddedildi. Böylece saldırgan çalınan varlıkları Chainflip ağı üzerinden yönlendiremedi.
Öne Çıkanlar
- Bitget saldırganı çalınan fonları Chainflip aracılığıyla farklı bir ağa taşımaya çalıştı.
- İşlem Chainflip protokolü yerine aracı broker tarafından reddedildi.
- Yatırılan varlıklar dondurulmadı ve gönderici adrese geri iade edildi.
Bitget Saldırganının Chainflip Hamlesi Başarısız Oldu
MistTrack’in aktardığı zincir üstü verilere göre saldırganın amacı, çalınan fonları Chainflip’in zincirler arası likidite altyapısından geçirerek farklı bir blockchain ağına taşımaktı.
Ancak transfer süreci beklediği gibi ilerlemedi. İşlemin broker arayüzünde reddedilmesi nedeniyle fonlar Chainflip ağı üzerinden hedeflenen adrese ulaşamadı.
Buradaki kritik ayrıntı, işlemin doğrudan Chainflip protokolü tarafından durdurulmamış olması. Wu Blockchain’in aktardığı bilgilere göre ret kararı, para yatırma işlemini yönlendiren broker katmanında gerçekleşti.
Fonlar Dondurulmak Yerine Saldırgana Geri Döndü
İşlemin reddedilmesi çalınan varlıkların ele geçirildiği veya dondurulduğu anlamına gelmedi. Broker, yatırılan fonları doğrudan gönderici adrese iade etti.
Sonuç olarak saldırgan söz konusu transferde fonlarını kaybetmedi ancak Chainflip üzerinden zincirler arası aktarım gerçekleştiremedi.
Olay, saldırı sonrasında çalınan kripto para varlıklarının farklı blockchain ağları arasında hareket ettirilmesinde aracı hizmetlerin oynayabileceği rolü de yeniden gündeme getirdi.
Veri Kutusu
| Veri | Detay |
| Olay | Bitget saldırısıyla bağlantılı fon transferi |
| Takip eden | SlowMist / MistTrack |
| Kullanılmak istenen protokol | Chainflip |
| İşlem | Zincirler arası transfer |
| Transfer sonucu | Reddedildi |
| Ret noktası | Broker arayüzü |
| Fonların durumu | Göndericiye iade edildi |
Kriptofoni Yorumu
Olayın en dikkat çekici tarafı, Chainflip protokolünün fonları doğrudan dondurmamış olması. Transferin broker seviyesinde reddedilmesi saldırganın planladığı zincirler arası hareketi engelledi fakat varlıkların kontrolünü ortadan kaldırmadı. Bundan sonraki süreçte ilgili adreslerin hareketleri, saldırganın fonları başka protokoller veya ağlar üzerinden taşımayı deneyip denemeyeceğini görmek açısından önem taşıyacak.
Sık Sorulan Sorular
Bitget saldırganı ne yapmaya çalıştı?
Çalınan fonların bir bölümünü Chainflip aracılığıyla zincirler arasında taşımaya çalıştı.
Chainflip saldırganın fonlarını dondurdu mu?
Hayır. Paylaşılan bilgilere göre işlem broker tarafından reddedildi ve fonlar göndericiye iade edildi.
Çalınan fonlara el konuldu mu?
Hayır. Söz konusu işlem kapsamında yatırılan varlıklar saldırganın adresine geri gönderildi.